Come si legge una scheda
Una scheda giudica un commit preciso, in una data precisa: stelle, punteggi e rischi valgono a quel momento, e la scheda dice come controllare quanto il progetto è cambiato dopo. Il repository viene letto, non eseguito: test e installazione restano fuori, e i limiti di ogni analisi sono scritti in fondo alla scheda.
La valutazione, da 1 a 5, è una scelta della redazione: misura l'impatto positivo che il progetto può avere sul lavoro di chi lo adotta. Tiene conto dei sei punteggi tecnici della scheda (architettura, qualità del codice, test, sicurezza, licenze, manutenzione), che restano visibili, ma non ne è la media. Il rischio è il più grave fra quelli trovati, da nessuno ad alto. Se chi scrive usa il progetto recensito, o una sua parte, la scheda lo dichiara nel metodo. Nessuna scheda è un parere legale.
- gstack: un processo di sviluppo completo, con ruoli e passaggi fissi, per far lavorare molti agenti insieme
gstack è una raccolta di 72 skill per agenti di programmazione, pensata prima di tutto per Claude Code, che organizza il lavoro come un ciclo di sviluppo breve: l'idea (/office-hours), la revisione del piano da più punti di vista (amministratore delegato, ingegneria,…
- mattpocock/skills: un'ingegneria del software rigorosa e snella per lavorare con gli agenti, lasciando a chi sviluppa la scelta del percorso
mattpocock/skills è una raccolta di 39 skill per agenti di programmazione (Claude Code, Codex, Copilot, Gemini e gli altri che leggono il formato Agent Skills).